A tegnapi láncfűrészes sztorit kissé kibővítettem.

HÍREK:

Jön a horror kánikula, a főorvos figyelmeztet hogy igyunk napi minimum 4 litert és lehetőleg csak éjjel menjünk ki a szabadba.
Nem csak nálunk, egész Európában dőlnek meg a melegrekordok.
Népszabadság főorvos
HVG Európa

Még egy darabig nem lesz villamos a Jászai és a Moszkva közt, a BKV épp égeti magát, viszont lezárni nem kéne a Margit-hidat mert akkor behal a közlekedés. Előtte el kell készüljön az elkerülő útvonal. Aki teheti, ajánlom a biciklizést, így ugyanis teljesen mindegy, hány hétig szenved a BKV.
HVG

Erzsébet körúton sárga bikinis lányok tüntettek a KFC ellen, amiért kínozza a csirkéket. Tény hogy a csirkék nem járnak jól, ha egész életüket egy koporsószerű kis rácsban élik le, kilógó fejjel, és egyszer jönnek ki onnan, amikoris lenyakazzák őket, vagy élve elföldelik, ha madárinfluenzagyanús. Mindenesetre a tüntetést a rendőrök igen hamar leállították.
A tüntetést a PETA intézte, ami az állatokkal való etikus bánásmódért küzd. Talán röhejesnek tűnhet, tekintve hogy sokkal nagyobb problémák is vannak mint hogy a csirkék rosszul járnak, de az biztos hogy az állatok nem veszik ki a részüket abból az önpusztításból amit mi emberek csinálunk, tehát ártatlanok, és nem kellene őket szétkínozni és kinyírni csak azért, mert nem tud megszólalni és tiltakozni. Vannak állatkínzás elleni törvények, de kevés.
Az ilyen állatvédő szervezetek úgy lehetnek sikeresek, ha meggyőzik az embereket hogy ne vegyék meg a kínzottcsirkeburgert, és ezzel rákényszerítik a gyártókat hogy élőlényszámba vegyék a csirkéket.
Népszabadság
PETA (angolul)

És most, a bulvár-horror kategóriában: egy brit vagy amcsi nő altatózott, és eszméletlenül hevert míg a kutyája lerágta az arcát. Ezután ő lett az első sikeres arcátültetés áldozata. Az orvos is elégedett, ő is mondja hogy végre ugyanolyan arca van mint bárki másnak. Csak egyszer kell a képre nézni, hogy megtaláljuk az ideális fejet a legközelebbi zombihorror filmhez.
Index bulvár

Némileg utánajártam a libanoni helyzetnek. Hosszabb rész következik, akit érdekel, olvassa el. A szokásos hírforrásokat néztem meg, valamint beszéltem egy bizonyos diplomáciatörténet professzorral, a nevét nem írom le.
1948-ban a brit Palesztinát felosztották és megalakult Izrael. Az arabok nem vették jó néven, rögtön betámadták Izraelt, az kivédte és "megelőző csapást" indított. A konfliktus azóta tart, a helyzet régóta súlyos, és több arab terroristaszervezet harcol Izrael ellen, diplomáciai vagy katonai eszközökkel.
Nemrég a Hamász elfogott egy izraeli katonát és fogolycserét követelt, mire Izrael támadásba lendült. Megoldás azóta sincs, viszont a libanoni Hezbollah 2 izraeli katonát ejtett foglyul, és hasonlóképpen fogolycserét követel. A Hezbollah pánarab szervezet, iráni központtal. Izrael bombázni kezdte (repülőkkel és rakétákkal) Dél-Libanont.
A háború voltaképpen nem Libanon elleni, ugyanis a libanoni kormány nem támogatja a Hezbollah-t, de nem elég erős annak megfékezésére. A Hezbollah Izrael elleni támadásai a határon túlról, Dél-Libanonból érkeznek, így Izrael ezt a területet támadja. Jelenleg pedig megkezdte a bevonulást e területre.
Mindkét oldalon vannak áldozatok, de a civil halottak száma egyelőre alacsony (bár halt meg libanoni gyerek is), viszont rengeteg libanoni vesztette el otthonát.
Úgy tűnik, diplomáciai megoldás lesz, ugyanis Izrael a tűzszünet feltételeként nem azt kéri, hogy számolják fel a Hezbollah-t, mindössze hogy mozduljanak északra és helyükre a libanoni hadsereg kerüljön, valamint hogy engedjék el a 2 foglyot. Az arabok továbbra is ragaszkodnak a fogolycseréhez, a Hezbollah pedig fenyegetőzik, hogy többezres terroristahadseregét a világ bármely országa ellen bevetheti. Dominique de Villepin francia kormányfő békés megoldást akar, és kész segíteni a libanoni hadsereget. Az amerikaiak kivárnak, és úgy tűnik nem szándékoznak beavatkozni (bár kérdéses, meddig állnak még mellettük arab szövetségeseik). Rengeteg külföldi menekül Libanonból.
Atomtámadástól nem kell tartani, ugyanis a palesztin-izraeli keveredettség és a közeli országok miatt az atomcsapás mindkét felet súlyosan érintené.

Ide illik még valami. A New York Times-ban olvastam egy meglepő cikket körülbelül fél éve, melyet valamikor lehet hogy le is fordítok. Az afgán-iraki háborúról és Szeptember 11-ről szólt. Nagyon röviden arról szólt, hogy a 70-es években az amerikaiak szerződést kötöttek több arab ország diktátorával (többek közt Husszeinnel is!), hogy amennyiben megfelelő áron adják nekik az olajat, az amerikaiak nem engedik, hogy e diktatúrákat a nép megdöntse. Így aztán az arabok rájöttek, hogy csak az USA kiiktatásával van esély a kormány megbuktatására. Így válik érthetővé, hogy miért csupa szaudi ült a toronyba repített gépeken, miközben Szaudi Arábia az amerikaiak szövetségese. A cikk szerint Bin Laden (eddig sikeresnek tűnő) terve az volt, hogy a támadással becsalogatja az amerikaiakat a Közel-Keletre, ahol a gerillaharcoktól és az állandó, nehezen kivédhető terroristatámadásoktól lassan kivéreznek, mint Vietnámban. Az amerikai közvélemény vérszomja hamar átmegy elégedetlenségbe, amikor sikert nem látnak, amerikai áldozatok egyre növő számát viszont igen. És mikor az amerikaiak kivonulnak, a diktatúrák megdőlnek, és változást fogunk látni a Közel-Keleten.
Eddig beigazolódott a jóslat: az amerikaiknak már csak a harmada támogatja Bush-t, egyre többen tiltakoznak az iraki akció ellen, mely akció egyre elkeseredettebbé válik.
A cikk angolul itt található.